Скандальное предложение о перенаправлении средств на выделение денежных средств инфраструктурных объектов Ethereum ускоряется в целях выделения финансовых средств коллективной разработки Ethereum
Центральной темой вышло спорное предложение, которое было направлено на решение трудности коллективного выделения финансовых средств инфраструктурных объектов Ethereum, которой до настоящего времени занимались Ethereum Foundation либо заинтригованные третьи стороны.
Клеман Лесаж (Clément Lesaege), основоположник Kleros и Proof of Humanity, заявляет, что конкретно валидаторы должны взять на себя бремя этих затрат, и дает установить ставку перенаправления на уровне протокола. Это дало возможность бы им направлять часть собственных доходов от стейкинга компаниям, которые управляют этими средствами, для взаимодействия с экологической системой Ethereum.
Это предложение можно изучать как полудобровольный расход: оно начнет действовать только в этом случае, если большая часть валидаторов даст согласие его воплотить, но после чего станет обязательным для всех валидаторов в сети Ethereum.
Получатели этих средств, также процент, который они получают (менее десять процентов), могут быть определены валидаторами в хоть какой момент.
Лесаге отмечает, что схожая мера имеет основополагающее значение для решения «трудности безбилетников», которая заключается в том, что некоторые лица и учреждения пользуются вложениями остальных, чтоб извлечь выгоду из коллективной инфраструктурных объектов и усовершенствований.
«Удачная координация солидарных вложений имеет важнейшая роль для конкурентной борьбы как с классическими финансовыми системами, использующ?? принудительные меры, подобные как налогообложение, для сокращения собственных утрат от малопродуктивности, так и с корпорациями, реинвестирующ?? прибыль в будущий рост», — выделил он.
Все же в предложении рассказывает, что может появиться картелизация валидаторов, так как на теоретическом уровне они могут повысить ставку перенаправления и перенаправить эти средства назад для себя.
Однако, предложение было встречено обществом Ethereum с критикой на сайтах соцсетей, где его даже назвали «коммунистическим» и «налогом».
«Так что, сейчас нужно платить налоговые платежи? После того как фонд Ethereum продолжал сбрасывать на рынок свои свои токены Ethereum. Что в принципе вышло из этой экосистемы и стоило ли это всего того?» — произнес Романо из Via Network.