Экосистема вторых уровней Ethereum проходит через твердый отбор. После закрытия Zero Network на рынке опять заговорили про то, что роллапов стало сильно большое количество, а часть всепригодных сетей больше не может разъяснить, для чего она необходима.
Трудность не в самой технологии. Роллапы как и раньше остаются принципиальной частью масштабирования и помогают приложениям получать резвые операции и низкие комиссии. Однако пуск сети стал намного легче, чем привлечение пользователей, платежеспособности и разрабов.
Рынок больше не желает 10-ки схожих сетей
В последние несколько лет 2-ые уровни запускались один за одним. Данному посодействовали готовые наборы инфраструктурных объектов вроде OP Stack, Arbitrum Orbit и решений zkSync. Командам стало легче подымать свою сеть, подключаться к Ethereum и давать дешевенькие операции.
Однако рынок стремительно уперся в другую дилемму. Большая часть таковых проектов смотрелись очень похоже: сопоставимость с Ethereum, низкие комиссии, обычная DeFi-комплекс инфраструктурных объектов и обещание будущей экосистемы. Для пользователей этого уже недостаточно.
Соорганизатор Espresso Systems Бен Фиш думает, что на данный момент идет консолидация конкретно в числе всепригодных L2, но не всего сектора. Как он сообщил, если сеть не дает некоторый продукт либо понятный сценарий использования, ей трудно соперничать с десятками схожих решений.
Ликвидность сконцентировалась у нескольких лидеров
Данные рынка демонстрируют сильную сосредоточение. Base и Arbitrum держат под контролем выше восьмидесяти процентов DeFi TVL в числе вторых уровней Ethereum, по данным DefiLlama. Это значит, что главная ликвидность ушла в несколько больших сетей, а наименьшим проектам становится все сложнее задерживать активность.
Понижение видно и по мостовым депозитам. За прошедшие шесть месяцев оттоки фиксировали Linea, World Chain, Starknet и Mantle. У Linea размер депозитов через мосты уменьшился с $976 млн в ноябре 2025 года до $367 млн в мае 2026 года.
Для маленьких роллапов это суровый сигнал. Если пользователи выводят активы, понижается ликвидность, меньше стимулов для разрабов и падает интерес новых проектов. В конечном итоге сеть может оставаться на техническом уровне рабочей, но экономически слабенькой.
Дешевенький пуск больше не решает дилемму
Феномен в том, что поддерживать L2 стало дешевле. Обновление Dencun в 2024 году понизило траты роллапов на публикацию данных в Ethereum через blobs. Для большого количества сетей на базе OP Stack издержки на доступность данных сейчас составляют только маленькую часть операционных затрат.
Однако низкие издержки не делают спрос сами по для себя. Если в сети не много пользователей, не много приложений и нет устойчивой финансовой активности, даже дешевенький роллап не получает мощного смысла.
Бывший специалист Messari Элис Хоу думает, что выживут только те сети, у каких есть понятный денежный спрос. По её оценке, без перегрузки на блоковое место, пользовательской активности и интереса разрабов поддерживать некоторый L2 становится все наименее оправданно.
Будущее за сетями с определенной задачей
Основной сдвиг уже начался. Проекты все почаще уходят от мысли «очередной всепригодной сети» и строят инфраструктуру под определенные рынки: платежи, стейблкоины, токенизированные активы, вклады и товары для денежных компаний.
Для таковых игроков свой 2-ой уровень быть может полезен. Он дает больше контроля, которые предсказуются комиссии и возможность настроить сеть под определенный бизнес. В данном случае L2 становится не некоторым блокчейном для блокчейна, а технической основой для продукта.
Фиш приводит в пример управляющих активами, эмитентов стейблкоинов и площадки токенизированных депозитов. У них уже есть пользователи, денежные потоки и понятная причина выходить в блокчейн. Для таковых компаний собственная сеть быть может закономерным продолжением бизнеса.
Биржи остаются сильными претендентами
Самый тривиальный пример — Base. Сеть Coinbase смогла стремительно занять мощные позиции, так как у биржи уже была большая база пользователей и понятный путь для их подключения к DeFi.
Это различает её от почти всех всепригодных L2, которые поначалу запускают сеть, а позже пробуют найти аудиторию. У большой биржи путь оборотный: аудитория уже есть, а блокчейн становится новым слоем для приложений, платежей и ончейн-активности.
Хоу думает, что основной вопрос должен звучать не «может ли компания запустить L2», а «имеется ли у нее аудитория, финансовая активность и экосистемные связи, чтоб эта сеть была вправду полезной». Это больше твердый, но добросовестный аспект.
Ethereum становится расчетным слоем
Спор вокруг L2 также меняет взор на сам Ethereum. Ранее роллапы почаще обрисовывали как инструмент масштабирования главной сети. Сейчас больше участвующих глядят на них по другому.
Фиш думает, что 2-ые уровни не столько масштабируют Ethereum, сколько употребляют его безопасность. В этот модели главная сеть становится расчетным слоем, к которому приложения подключаются, когда им необходимы доверие, финальность и защита.
Это принципиальная разница. Ethereum перестает быть местом, где должно происходить все. Он становится базисной инфраструктурой, а поверх нее могут работать спец товары, денежные сети и приложения с своей логикой.
Что далее?
Рынок вторых уровней не погибает, но всепригодные сети без мощной аудитории будут терять позиции. Дешевенький пуск уже не является преимуществом. Преимуществом становится распределение, ликвидность и понятный продукт.
Скорее всего, экосистема станет наименее беспорядочной. Заместо сотен схожих роллапов рынок может перейти к наименьшему числу мощных сетей, которые связаны с определенными бизнесами, финансовыми продуктами и пользовательскими обществами.
Основной вывод обычный. L2 Ethereum будут жить там, где есть настоящий спрос. Если сеть не дает некоторой ценности, не собирает ликвидность и не решает определенную задачку, 1-го статуса «еще 1-го роллапа» уже недостаточно.