На форуме Ethereum Research выпустили предложение Validator Redirected Revenue. Инициатива дает через хардфорк позволить перенаправлять до десять процентов наград за стейкинг на выделение денежных средств экосистемы.
Если 51процентов поддержат ставку выше 0%, она станет обязательной для всех валидаторов.
Финансовая связь участвующих экосистемы с упором на длительную перспективу. Источник: Ethereum Research.
По расчетам создателей, при 35 млн-40 млн $ETH в стейкинге и эффективности 1,91 % валидаторы получают около 700 000 $ETH в год. Перенаправление 5–десять процентов отдало бы экологической системе доп 50 000–70 000 $ETH.
Получателей средств предлагается определять через договор-распределитель. Валидаторы смогут задавать адреса и толики, после этого предпочтения зафиксируют на уровне выполнения.
Все 128 блоков (приблизительно раз в 5 минут) можно будет предложить новый вариант распределения. В силе остается тот, который лучше совпадает с предпочтениями большей части валидаторов.
Модель отбора вариантов описана как «правитель горы» с поиском победителя через попарное сопоставление альтернатив.
Создатели раздельно перечислили опасности схожей модели:
- «картелизация» валидаторов;
- конфликт интересов меж стейкинг-операторами и держателями $ETH;
- лишная эмиссия.
Около девяноста процентов монет на данный момент блокируется через операторов, но не через одиночных участвующих. При координации большей части площадок ставку на теоретическом уровне можно поднять до наибольших десять процентов, сообщается в предложении.
Предпосылки и цели
Согласно мнению создателей, цель публикации — запустить полемику о недостаточном финансировании «общих благ» в Ethereum, но не продавить одну определенную модель.
Дилемму они называют провалом координации: комплекс инфраструктурных объектов, анализа, безопасность и инструменты необходимы всем, но некоторым участникам нерентабельно платить в одиночку, пока другие пользуются результатом «безвозмездно».
«Все получают выгоду от общих улучшений, но ни один участник не желает платить, когда остальные могут воспользоваться преимуществами безвозмездно. Это делает неизменные утраты продуктивности , ослабляющ?? длительную конкурентоспособность Ethereum», — сообщается в предложении.
На данный момент структурные издержки нередко берут на себя Ethereum Foundation, доноры либо некоторые команды. Кроме того, они обрисовывают замкнутый цикл: опаски по причине грядущего выделения финансовых средств понижают ожидания по достижению Ethereum, давят на оценку $ETH и ведут к понижению цены актива.
Подчеркнём, в июне бывший работник Ethereum Foundation Трент Ван Эппс сообщил о риске кризиса выделения финансовых средств блокчейна.
Конец «ультразвуковых средств»: почему Ethereum теряет разрабов и поддержку китов