Кристоф Йенцш, опытнейший разраб Ethereum , не занимающий официальной должности в управлении $ENS, предложил всецело закрыть $ENS DAO. Согласно мнению Йенцша, управление казначейством было бы больше действенным, если б оно находилось в руках постороннего управляющего.
Это 3-я конкурирующая мысль относительно того, как надо управлять $ENS, вместе с 2-мя иными мыслями, которые были предложены операционным руководителем $ENS Labs Кэтрин Ву.
Что дает Кристоф Йенцш?
1 июля управление службой имен Ethereum достигнуло нового поворотного момента, так как драма в сфере управленияtracпредложения даже от людей, которые не имеют официальных возможностей в управлении $ENS.
На последующий день после того, как Ник Джонсон, сооснователь $ENS DAO, употреблял приблизительно половину активных голосов протокола для наложенного блока локального голосования , которое могло бы обновить Совет Безопасности DAO, Кристоф Йентцш, узнаваемый Ethereum , предложил всецело закрыть DAO и передать его бюджет наружному управляющему.
Совбез DAO — это группа, которая обладает возможностями отменять предложения по управлению даже после того, как они пройдут волеизъявление общества и войдут во время ожидания перед исполнением, узнаваемый как временная блокирование.
Джонсон рассказал, что до этого он воздержался от «мягенького» голосования по тому же вопросу, сообщив вместе с тем что поддерживает обновление состава совета, но не с его сегодняшними членами. Когда же произошло непременное волеизъявление, он отдал свой голос против, так как, как он сообщает, ни одна из его вопросов не была решена.
Йентцш впрямую побеседовал с Джонсоном в X, объяснив свою мысль постепенного сворачивания работе DAO в течение определенного периода, лишив его смарт-tracвсех административных возможностей и передав оставшиеся средства посторонней организации, этот как Фонд Ethereum либо не так давно сделанная Eth Labs.
Касательно комиссий и активов казначейства DAO, Йентцш предложил или спаливать средства, чтоб предупредить захват неиспользуемых доменных имен, узнаваемый как сквоттинг, или понизить регистрационные сборы до нуля. Однако он согласился с тем, что это может ухудшить положение дел со сквоттингом.
Среди его предложений было назначение временной организации для управления активами в целях содействия развитию $ENS.
Йенцш представил, что весь процесс может занять от 6 до 18 месяцев, и спросил Джонсона, можно ли окончить разработку $ENS v2, которая направлялась версии протокола, за этот период времени.
Позднее, в процессе диалоги с Джонсоном, он согласился с тем, что в его плане были некоторые «технические недочеты», но сообщил, что в общем этот замысел все таки стоит провести изучение.
Иной участник общества, узнаваемый в сети как Ariutokintumi.eth, предложил $ENS перейти на ценообразование, которое было основано на спросе на доменные имена, в рамках всех изменений.
Располагается ли казначейство $ENS DAO под страхом?
Волеизъявление Джонсона против продления возможностей Совета Безопасности вызвало опаски по причине разграбления казны. Лефтерис Карапецас, старый участник проекта Ethereum и основоположник инструмента Rotki, сообщил на X, что DAO сейчас «мертва», заявляя, что право голоса Джонсона защищает бюджет ценой приблизительно пол миллиарда долларов от всех наружных проверочных мероприятий.
Иной делегат, узнаваемый под логином Spengrah.eth, написал на X, что $ENS Labs, вероятно, позиционирует себя как основной контролер как ежедневной работе, так и Совета Безопасности сразу, сообщив, что DAO «смотрится так, как будто её захватили», и право голоса сконцентрировано только в руках немногих.
Данные DeFiLlama демонстрируют, что итоговая цена казначейства $ENS составляет около 350 миллионов долларов, либо приблизительно 88 миллионов долларов, если исключить токены $ENS, которыми обладает сама DAO. токен $ENS торговался по стоимости чуток свыше 4 долларов, что дает ему рыночную цена в обращении около 166–169 миллионов долларов. Данная стоимость свалилась больше чем на восемьдесят пять процентов по соотношению с историческим максимумом в 85,69 долларов в ноябре 2021 года.
Разница меж этими цифрами значит, что на теоретическом уровне кто-то может скупить токены $ENS по стоимости ниже рыночной цены казначейства, получить контроль над голосованием по вопросам управления, а потом протолкнуть предложения о присвоении казначейства — то, что инсайдеры называют «рейдом RFV»
Вместе с мыслью Йентцша, основной операционный руководитель $ENS Labs Кэтрин Ву подготовила предложение о разработке нового Совета Безопасности. Оно было размещено на форуме управления $ENS в этот же день, когда волеизъявление по продлению возможностей упало.
Данный план предусматривает подмену сегодняшнего совета восемью новыми членами, которые будут избраны открыто. А также, для отмены закрытого предложения будет нужно 5 голосов из 8 заместо сегодняшних 4 из 8. Джонсон поддерживает данный план и даже выдвинул свою кандидатуру в новый совет. Приём обращений на выдвижение претендентов должен закончиться 3 июля.
19 июня Кэтрин Ву также представила план реструктуризации, в соответствии с которым повседневное управление, распределение дотаций и казначейство будут переданы фонду $ENS Foundation. Держатели токенов как и раньше смогут голосовать за изменения протокола и по мере необходимости смогут смещать руководителей фонда.
У общества $ENS есть некоторое количество дней, чтоб избрать один из предложенных вариантов протокола.