Некоммерческая научная группа Bitcoin Policy Institute (BPI) в официальном порядке вмешалась в судебную тяжбу, в какой оспаривается право принадлежности на приблизительно 3,7 миллиона Bitcoin.
В иске, который был подан в Верховный суд окрестность Нью-Йорк, заявляется, что Bitcoin оставленные без присмотра на годы, должны рассматриваться как «брошенное имущество» согласно закону штата. Истцы, которые возглавляются некоторым Ноем Доу, употребляют закон Нью-Йорка о потерянных и найденных вещах, статью 7-B Закона о личном имуществе, чтоб достигнуть от судьи признания их обладателями приблизительно 39 000 кошельков, средства в которых не передвигались годами.
BPI присоединяется к борьбе за монеты основоположников Bitcoin
Институт Bitcoin (BPI) объявил в информации на X про то, что подал обращение о вступлении в дело в качестве ответчика по делу, который касается 3,7 миллиона bitcoin.
Сюда входят приблизительно 1,10 миллиона $BTC с адресов эры Сатоши и примерно 80 000 $BTC, которые связаны со взломом Mt. Gox в 2011 году.
Истцы заявляют, что они «нашли» неактивные адреса кошельков, сказали о них в правоохранительные органы Нью-Йорка, выслали сообщения в блокчейне, задействуя поле OP_RETURN в Bitcoin, чтоб попробовать связаться с обладателями, подождали 90 дней, а потом написали заявление в суд с просьбой объявить кошельки заброшенными.
Институт Bitcoin , который был представлен правовой компанией White & Case, представил проект ответа, 15 возражений и планирует подать обращение об отклонении заявления.
Изучение дела было временно прекращено арбитром Кэти Дж. Кинг до слушания 14 июля. Уже поданы два заключения amicus curiae против заявлений заявителей: одно от защитника Иэна Коэна, другое от Digital Chamber, отраслевой группы, которые занимаются блокчейн-технологиями.
компания Galaxy Research оценила цена мотивированных криптографических валют практически в 274 млрд долларов. Но истцы, может быть, никогда не получат эти средства, так как специалисты признали их заявление не имеющим правовой силы.
В мае Bitcoin отсутствует механизм перераспределения средств без закрытого ключа кошелька. Истцы согласились с тем, что у них нет этих ключей. Cryptopolitan сказало , что
Руководитель Galaxy Research Алекс Торн подчеркнул, что истцы уже исключили из дела 44 адреса после того, как с этих кошельков были переведены монеты после подачи заявления. Уже одно это опровергает утверждение про то, что эти кошельки вправду заброшены.
Кто ещё рассчитывает на эти монеты?
До Bitcoin воздействия Института политики , который был должен закрыть дело, 8 июля анонимный обвиняемый, который называл себя Джоном Доу 33, подал заверенный ответ и возражения, в ходе выступления без помощи других и сообщив, что на момент подачи заявления его портфель превосходил 80 млрд долларов.
Джон Доу 33 заявляет, что общественные Bitcoin адреса не являются организациями и не могут быть предметом судебного заявления. Истцы просто скопировали данные общественного адреса на USB-накопитель, и это не является обнаружением либо владением чьими-или монетами. Кроме того, он подчеркнул, что сообщения OP_RETURN — это нехороший метод извещения, так как почти все кошельки никогда их не показывают, и у пользователей прохладного хранения отсутствуют поводы их инспектировать. Кроме того, он заявляет, чтоdentвладелец уже связался с адвокатом заявителей по телефону, опровергая утверждение про то, что обладатели неопознаны и недосягаемы.
Институту предшествовали также два заключения amici curiae (друзей суда). Юрист Иэн Коэн подал 1-ое из них 29 мая, заявляя, что невостребованные монеты не могут рассматриваться как утерянное либо брошенное имущество согласно закону штата Нью-Йорк, так как это относится только к физическим предметам, таким как ювелирные изделия либо cash.
Торговая группа Digital Chamber, которая специализируется на блокчейне, подала вторую заявку 7 июля при помощи консультационной компании CahillNXT и юристконсульта Стивена Палли из компании Brown Rudnick.